本文来自网络抓取,如果侵权请联系删除

作者:区块链学习 来源:区块链百科

简介:本文内容由区块链分析师整理编辑
主要讲解的内容是:公链技术逐步成熟,区块链牛市一定会到来。 | 猎云财经 ......的相关信息,具体详情阅读下文。


“政府是部分场景和数据的绝对掌握者。没有政府这个重要节点的介入,区块链项目易以实止,区块链的分布式、多中间(去中间)的推翻意义也易以表现


起源 | 猎云财经

文 | 梦月

12月27日20时,猎云财经在线对话栏目“猎问·创世相对论”第5期,赛迪区块链研讨院副总工程师、“区块链赋能实体经济推动筹划”策划人刘曦子,与猎云财经主编吴德铨对话“2019,区块链能可修建‘基石底’?”,共同商量区块链技术将在哪些维度大有可为。


刘曦子表示,当前区块链焦点技术、机制和应用支配等方面均存在诸多安齐隐患,不法分子应用相干破绽实行进击,安全风险事宜频出。区块链安全问题,大可到国家信息安全层面,小可到每个人切身好处(比如区块链钱包安全)。

大数据、野生智能、区块链等新一代信息技术高速发展加快数字经济时期到来。数字经济时期,数据成为最重要的临盆要素,为形成新家当、新业态和新形式供应了催化剂。这基本已经成为共鸣。


此中,他还表示,在同盟链视角下,区块链自己就是一个多方互助系统,许多场景触及到家当链上的企业、机构、羁系部门,没有政府这个重要节点的介入,区块链项目难以实行,区块链的分布式、多中间(去中间)的推翻意义也难以表现。

可则,用中间化系统就好,中间化系统机能也完全满足信息系统需求。在当前区块链技术并不成熟的情况下,区块链企业应用形式立异、技术应用场景化实际上非常依附政府给区块链企业开放更多的场景和数据。

 

对话时间:2018年12月27日20:00~22:30

主社群:猎云财经猎问开创研讨群

对话佳宾:

刘曦子:赛迪区块链研讨院副总工程师、“区块链赋能实体经济推动筹划”策划人

吴德铨:猎云财经主编

 

以下为猎问对话实录整顿:

吴德铨:大家好!欢迎来到猎问·创世相对论第5期,这是猎云财经的深度对话栏目,聚焦于影响区块链和数字资产行业发展的热点事宜、征象和命题。

区块链在风潮和草泽中走过了跌宕起伏的2018年。在加密币市场大幅度去泡沫的情境下,区块链技术的运用和生态落地却在多个行业得到不断推进,2019年区块链技术将在哪些维度发展退化?能否为整个数字资产行业修建踏实的基本举措办法底部?以什么程度的“基石底”支持区块链行业的将来?

猎云财经本期猎问对话幸运约请到刘曦子先生,一起来商量相干话题。刘曦子博士,赛迪区块链研讨院副总工程师,赛迪“区块链赋能实体经济推进筹划”策划人,《2018区块链年度发展申报(上半年)》副主编,《2018城市区块链发展水平评价申报》副主编,《区块链+人工智能》书本副主编;介入人民银行、商务部、北京科委、网信办等部委机构多项课题。


9月28日,刘曦子博士和冯培状师结合签名的学术视察文章《 把token归入证券法:合规通证的司法羁系途径初探在猎云财经首发

简略先容一下,赛迪区块链研讨院是青岛崂山区政府支撑下,由工信部直属的中国电子信息家当发展研讨院(赛迪研讨院:家当和信息化范畴著名智库)和北京天德科技有限公司结合提议设立,全称赛迪(青岛)区块链研讨院有限公司,落户青岛市崂山区,北京设有办事处。


青岛最近发力区块链技术应用和家当发展,城市区块链合作力第八。一年前,青岛宣布环球首个基于区块链的家当沙盒“泰山沙盒”,这是第一个具有大数据支撑的区块链测试沙盒平台,沙盒中有200条“崂山链”可以应用在各个行业。

欢迎刘曦子先生!

刘曦子:吴总好,大家好。很高兴能够受到猎云财经约请,和大家分享一些个人对区块链技术家当发展的意睹和思虑。

吴德铨:欢迎刘总惠临猎问!下面,开始猎问·创世相对论的九连发对话。

01


区块链的立异上风还没有充分发掘

吴德铨:猎问第一发。目前区块链行业主要的基本举措措施是智能合约功能丰富的以太坊公链。以太坊扩容的分片(Sharding)技术途径,最近表露了进级的前两阶段。同时,2019年1月中旬,以太坊将在区块高度7,080,000上激活硬分叉君士坦丁堡(Constantinople),改良运转和共鸣机制。但是,犹如EOS远已达到当初传播鼓吹的百万tps,以太坊的所有进级能否达到料想后果是个已知数。

团体上,区块链技术仍然处于早期阶段,以您的视察研讨,2019年的技术演进和家当应用远景是否悲观,区块链行业将会出现怎样的发展格式?

刘曦子:我对2019年区块链技术立异与应用发展是悲观的,大概缘由有以下几点:

当前各种技术立异筹划不断出现,包含办理区块链机能的分片、多通道、子链,DAG,共鸣算法改良等技术;办理隐私掩护的整常识证实、多方安全盘算;办理区块链互联互通的跨链技术等等。技术立异计划对于区块链技术应用落地具有积极意义。


此外,区块链技术立异发展不仅与技术发展周期和技术发展纪律相干,也与政府看重水平和搀扶政策、家当发展的市场构造、合作情况、市场鼓励机制有关系。

总体看来,在工信部、央行、网信办等有关部委指点下,行业发展气氛日趋范例,欺骗的、投契的少了,真正做技术研发和产物落地的多了。

政策方面,从中央到各处所纷纭出台相干政策和指导文件支撑家当发展,有约10个城市出台了专项政策,相干政策据不完全统计有上百个。

市场构造方面,具有较强技术研发才能和场景上风的大型互联网企业诸如、阿里、百度、华为、京东等,切入区块链行业。一方面增长市场合作程度,加快行业洗牌;另一方面,互联网巨子丰富的场景上风加快区块链技术应用落地。

应用落处所面,我们可以看到,区块链场景日益丰富,应用后果会逐步浮现。


一是区块链抢先应用于如跨境付出、数字内容版权、电子存证等天然数字化的场景傍边。例如,付出宝基于区块链技术的跨境支付;百度、360本创图片认证平台——图腾、图刻;北京、杭州互联网法院运用区块链技术办理电子存在取证难的问题。

两是区块链应用于传统行业多方合作场景中。区块链技术实现数据公然、通明、不可改动和可追溯,下降介入各方信赖本钱,进步了合作效力,在供应链金融、溯源等需要多个介入方合作的营业范畴得以深入应用。


例如,推出了区块链+供应链金融办理计划,并已经有多个项目落地;京东“跑步鸡”项目,应用区块链等技术溯源跑步鸡养殖、屠宰、磨练检疫、仓储、运输全程信息,并可通过APP查询,形成全流程追溯信息数据闭环。

当然,当前区块链技术还不成熟,基本举措措施还没有完美,还没有真正出生诸如微信、支付宝等杀手级应用。

此外,市场未能深入发掘区块链在技术、理念、形式等方面的立异上风。多数区块链应用主要在区块链数据不可改动这个特点上做文章,对于区块链去中介、可追溯、去信赖、共合作、鼓励机制等方面的立异摸索,以及对“区块链+其他新兴技术”融会应用发展的研讨还远远不够。

区块链平台机能不足、安全不够、难以互联互通等问题对共鸣算法、暗码学、跨链等症结技术冲破提出了更高的要求。从目前区块链最新技术理念和办理计划来看,如PoS、DPoS共鸣算法,分片、整常识证实、DAG、侧链、闪电收集等技术计划,大多数是本国技术社区提出,海内技术社区进行追随和模拟,少少属于中国自立原创或最早提出。

因此,对于区块链机能、隐私安全、可扩展性方面的技术立异研讨,以及各行业、各场景下区块链技术应用形式立异的摸索,仍然是2019年区块链技术家当发展的主基调。以上认识在我们的《2019年中国区块链发展情势瞻望》申报中有提到。

02


区块链安全应上升到国家信息安全高度

吴德铨:猎问第两发。安全问题是一种新兴技术大范围应用首先面对的最大课题。区块链由于共鸣机制特点,算力进击总会在极度技术情况和充足大的好处使令时发生,区块链安全是一个静态的均衡,却不是稳固的均衡。怎么对待区块链安全问题?如何在大范围家当运用中把控安全风险?

刘曦子:当前,区块链焦点技术、机制和应用安排等方面均存在诸多安全隐患,不法分子应用相干破绽实行进击,安全风险事宜频出。区块链安全问题,大可到国家信息安全层面,小可到每个人切身好处(比如区块链钱包安全)。

大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术高速发展加快数字经济时期到来。数字经济时期,数据成为最重要的临盆要素,为形成新家当、新业态和新形式供给了催化剂。这基本已经成为共鸣。

区块链技术构建了一个高效可托的数字资产、数字产物等数字载体的交换情况,下降信息和代价活动停滞,进步数字经济运转效力,有助于实现社会数字资本最优化设置装备摆设,从而成为将来数字经济重要的基本举措措施之一。一旦基本举措措施出现安全问题,数字经济活动必然受到安全威逼。从这个角度上来讲,区块链技术安全关乎将来国家数字经济安全。

此外,区块链技术应用链式构造存储和追溯数据,应用共鸣机制共同保护和更新数据,应用暗码学技术包管数据信息传输的安全性,应用可编程的智能合约把持数据,极大下降了数据信息活动的停滞和数据孤岛征象的发生。


区块链技术为我国各行业数字化转型进程中的数据信息安全同享、数据确权、数据隐私保护等困难供给了极佳办理方案,区块链正在逐步成为国家数字化建设的基本举措措施之一

可以预感,一旦基本举措措施以及区块链应用发展中隐蔽安全问题,必然会威逼到国家信息安全。无论是羁系部门、学界、业界,对于区块链的安全问题应该保持高度看重

具体到区块链安全问题分类,可以从这么几个方面来看。

根据区块链技术体系架构各层进行分别,可分别为数据层、收集层、共鸣层、应用层面对的安全问题。还可以按着传统信息体系和区块链焦点技术两类进行安全问题分别。从行业发展角度来看,区块链安全问题也许分为区块链技术安全、区块链生态安全、区块链使用安全和区块链信息安全四类。

简略说下四类安全问题。


区块链技术安全方面,主要是区块链自己焦点技术或机制不完美造成的,包含共鸣机制和智能合约逻辑破绽、密码算法安全、P2P收集机制安全等。


区块链生态安全方面,主要是指区块链家当生态中各种安全问题。例如加密数字泉币生意业务所、矿池、网站遭受DDoS进击。


区块链使用安全,主要是指用户使用区块链应用面对的潜伏安全问题。例如私钥管理不善,遭遇病毒木马、账户盗取等。


还有一类风险问题,即区块链信息安全方面。这点大家可能存眷未几,但是羁系机构比较存眷的。

主要是有人应用区块链技术不可改动特征,将不法信息或文件上链所致使的安全羁系问题。2018年年4月,北大网友将颇具争议公开信“向校方申请颁布涉性侵丑闻的传授沈阳调查的少许问题”永久性记载至以太坊,引发社会关于区块链信息安全羁系评论辩论。网信办后来出台过相干区块链信息安全管理文件,就是加强对区块链相干信息安全问题的羁系。总的来看,区块链安全事宜呈多发态势,需要非分特殊引起注意。

关于如何把控区块链安全风险问题,我认为也允许以从以下几点来看:

一是要进步我们对区块链安全问题的认识。上面我已经提到,区块链安全问题应该进步到国家数字经济安全、信息安全的计谋高度。

两是组织力气诸如科研院校等安全研讨机构、安全行业企业睁开区块链安全问题研讨对不断变更的进击手腕和方法,保持连续性跟踪和剖析,研判安全风险发展趋向;明确区块链技术、应用、平台的潜伏风险和威逼,形成区块链安全尺度体系。

三是需要形成区块链安全风险检测、防控才能,完美区块链技术和焦点机制。针对区块链编码、运转、安排和管理各个环节,形成安全检测和防控办理方案。例如,智能合约代码审计、形式化考证、破绽检测、入侵行为剖析等安全技术手腕。

只有区块链软硬件基本设施、相干安全评价、检测、防备等技术手腕不断完美,安排本钱和安全风险下降,区块链大规模商业化才得以睁开。

吴德铨:很体系。安全问题其实远比大家设想的要严重。


03


中国缺席私有链焦点合作

吴德铨:猎问第三发。上期猎问对话,于佳宁博士认为中国在区块链方面一度非常抢先,但是现在不管是从技术立异、实际应用还是羁系措施方面,抢先上风已经不再,甚至已经跌落到第两梯队,差别或已拉开两年左右。您怎么对待焦点技术范畴的国际合作问题?环球合作是否已经消弭症结技术的国家合作?

刘曦子:我基本赞同于佳宁博士的概念。首先,我认为中国在区块链技术立异方面一直是模拟和追随的姿势。中国区块链企业主要吸纳外洋开源社区的区块链研讨结果,自立研发的区块链平台并不多,多数企业基于比特币、以太坊、超等帐本等外洋开源区块链产物进行开辟和完美。


尽管2018中国区块链专利位列世界第一,但团体代价不高,较少触及区块链症结技术。蚂蚁金服在专利方面位列第一,据了解几乎都触及共鸣协定、隐私保护等焦点技术,应该是具有相当好的技术贮备和非常强的立异才能。但是,蚂蚁金融做BaaS平台,底层基于允许链来做,公链方面可能触及不多。

我方才也提到,区块链平台机能不足、安全不够、难以互联互通等问题,对共鸣算法、密码学、跨链等症结技术冲破提出了更高要求。从目前区块链最新技术理念和办理方案来看,如PoS、DPoS共鸣算法,分片、整常识证实、DAG、侧链、闪电收集等技术方案,大多数是本国技术社区提出,海内技术社区进行追随和模拟,少少属于中国自立原创或最早提出。

吴总说的焦点技术国际合作问题,我懂得焦点技术国际合作实际来自于列国基本科学研讨气力的合作,中国在部分电子信息焦点技术范畴面对卡脖子的逆境,实量上还是基本性、症结性信息技术研发不够充分。基本科学研究的软弱以及我国立异才能短缺,依旧会限制我们国家信息化、数字化家当发展。

就区块技术而言,尽管开源技术社区极大下降最新的区块链技术研究结果猎取难度和本钱,但区块链许多焦点技术困难实际上是数学、密码学等学科的问题。没有这些学科实际上冲破,区块链症结技术一时间难获得大的冲破。比如如何办理不可能三角问题、多方安全盘算机能问题、抗量子进击等等。因此,区块链焦点技术合作最后还是落脚到基本科学气力的合作。

当然,并不是说没有基本研究实际上的冲破,区块链技术立异就裹足不前。我认为,区块链技术立异、技术成熟是循规蹈矩的,这种技术立异更多的可能在区块链发军企业中发生,他们寻求经济效益,成为技术研发的主体,具有区块链技术立异的主动性和高效性。

在没有大的实际冲破情况下,当前区块链焦点技术的合作,更多的被焦点企业所主导。我国有阿里、、百度、华为这样世界级的互联网、科技企业,在区块链技术应用立异层面,我们有充足的研发气力,特殊是丰富的应用落地场景,这点上是外洋所不具备的。


但是我比较担忧的是,区块链的推翻意义更多表现在诸如去中间化、多方合作、自组织、鼓励机制等理念和应用形式的立异,私有链则是这一推翻式立异可能的重要载体,中国互联网巨子在允许链方面积极无为,但在更有推翻性意义的私有链的技术应用立异方面,谁能担此重任?

吴德铨:既然是开源的,又是环球合作、大家同享、国国同享,拿来主义不更费事吗?为什么要费力去合作核心、症结技术呢?

刘曦子:核心技术永久拿不到,或者拿到也是落伍的,在合作中具有较高本钱的。开源项目没有主导权的话,在基于开源项目构建的生态中也没有话语权。

吴德铨:仇人,合作的核心还是区块链生态建设的主导权。 

04


中国缺少开源技术社区气氛拦阻立异

吴德铨:猎问第四发。许多人说2018是公链元年,也有人说其实是公链的“公元前十年”,不管怎样,2018年公链赛道百花齐放,一波新链主网上线:EOS、AE、ADA、TRX、ZIL、IOST、ELA、ELF、GNX、ONT等等。


区块链资深布道者元道、孟岩,几个月前共同号令:中国公链必须立时行动,否则不出十年就会懊悔。您认为,中国在公链这条核心赛道上,会提早懊悔吗?还是说仍然无望在次级公链倾向取得抢先上风?

刘曦子:方才提到,私有链是区块链技术推翻式立异得以实现的重要载体,中国确切要在私有链技术立异、开源社区建设、DApp生态打造方面行动起来。否则可能再次形成桌面操作系统、移动端操作系统市场和应用生态被美国企业把持和主导的局势,从而致使一系列意想不到的安全问题,或损失一部分数字经济活动的主导权或话语权

然而,除少数技术人材、个别互联网企业和高校外,我国大部分企业和高校的技术研究人员并没有积极介入和投身于开源技术社区进献。一方面没有顶级开源社区技术人材,一方面社会也还没有形成介入开源技术项目研发的气氛,尚且未充分接收开源技术社区优良成果,更谈不上推进、引领开源社区发展。


开源技术社区在推进公链技术演进、立异、Dapp生态建设发展方面,饰演了极其重要的脚色。在没有开源技术社区人材和整体情况气氛的情况下,我国公链发展谈何容易?

05


政府节点的介入十分重要

吴德铨:猎问第五发。工信部信息中心《2018年中国区块链家当白皮书》表露,区块链在已在供应链金融、商业金融、征信、生意业务清理、积分同享、保险、证券等范畴落地金融类应用,并且开始在商品溯源、版权保护及生意业务、数字身份、财务管理、电子证据、家当、能源、大数据生意业务、数字营销、物联网、公益、电子政务、医疗等13个实体范畴开始落地。


您也策划了赛迪“区块链赋能实体经济推进计划”,“区块链+”主要存在哪些问题?如何显著晋升区块链对实体经济发展水平的贡献度?

刘曦子:大家都知道,数字经济时期的到来,数据成为继地盘、劳动力、资金以外的关键临盆要素。这个我方才也提到过。


由数据萃取的信息,由信息晋升为的常识或聪明,正在成为企业谋划和决议计划进程中新的驱动力、信息化商品和服务的新内容、社会管理的新手腕。特殊是区块链、人工智能等新兴技术及应用立异,对于各种场景下的数据盼望和依附达到了新的高度,而政府是对部分场景和数据的绝对掌握者


实际上许多“区块链+”项目都需要数字化场景和数据,而区块链企业本省并不具有这些资本,这些资本一时间又难以向企业开放,所以造成了许多区块链项目无法真正的融入实体家当中。

在同盟链视角下,区块链自己就是一个多方合作系统,许多场景触及到家当链上的企业、机构、羁系部门,没有政府这个重要节点的介入,区块链项目难以实行,区块链的分布式、多中心(去中心)的颠覆意义也难以表现


否则,用中心化系统就好,中心化系统机能也完全满足信息系统需求。在当前区块链技术并不成熟的情况下,区块链企业应用形式立异,技术应用场景化实际上非常依附政府给区块链企业开放更多的场景和数据。


而考虑到技术成熟度、安全、利益博弈等问题,羁系部门或者处所政府部门,往往在使用区块链技术时候心神不定。这是可以理解。

举例说明下,政府节点介入出去的重要性。比如,没有税务部门介入,能够实现区块链+电子发票的应用?没有司法部门介入,能够实现区块链+司法电子存证应用?没有审计部门介入,能够实现区块链+审计应用?没有证券羁系部门介入,能够实现区块链+股权挂号应用?

因此,有关部门可考虑在包管安全(安全问题亟需办理)的前提下,积极推动区块链在相干范畴的应用。


为企业开放或供给政府政务、城市管理、民生服务、市场监视、教育服务、卫生医疗等更多应用场景和数据,一方面可以推动政府管理从信息化向智能化转变,晋升政府管理才能,促进政府本能机能转变;另一方面可以引诱区块链企业将区块链技术应用于实际临盆生活当中,激发区块链企业创业立异活气,推动实体经济提质增效和转型进级。


06


始创企业是区块链初期发展主要动力

吴德铨:猎问第六发。12月7日,赛迪区块链研究院宣布了中国城市区块链发展水平评价申报(2018),用一套评价体系评价城市的区块链家当竞争力。评价认为,京杭沪深筑(贵阳)位居前五,广州、长沙、青岛、重庆、佛山跻身前十。“区块链+”对经济数据的依附强,区块链家当是否会重构将来十年中国的经济疆土,如信息数据家当蓬勃的杭州、大数据家当异军突起的贵阳能否在自己所属梯队当中弯道超车?

刘曦子:通常而言,新兴技术家当的发展具有投入产出的线性关系。但是同时也存在非线性关系,这主要因为各地发展的情况差异,比如要素天赋,本地的政策引诱和规制等。


当前,各地区块链家当发展具有不同的要素天赋,且区块链技术不成熟、基础设施不完美、家当资本分裂、人材匮乏情况下,区块链专项政策对推动城市区块链家当发展要素集合具有积极意义。


对于诸如杭州、贵阳等城市,有大数据、互联网等信息技术贮备和场景,有专项政策支持,利于资金、常识产权轨制和区块链技术在不同发展阶段上的资本调和,区块链技术家当发展是具有先发上风的。

我先谈下我对区块链家当发展的认识,然后再说下杭州和贵阳。区块链家当发展还处于较为初级阶段,常识立异迅速、市场不确定性高、进入壁垒不高,始创企业是推动区块链技术立异和家当发展主要动力。


但是随着区块链家当逐步发展,互联网巨子加入竞争,在没有大的实际立异的条件下,区块链技术立异自己会塑造出较为稳固的技术轨道、规模经济,进入壁垒,并由此构成家当界限这个时候,具有较强研发气力和顶级人材的大型互联网或区块链企业会逐步占领区块链家当发展的前沿。

就杭州和贵阳而言,将来是否能够弯道超车,取决于该地区区块链产业技术立异所形成的支撑体系(专业化区块链企业群体、领军企业、科研教育资本、企业家、科学家、金融机构、贸易组织、政策情况)。杭州有互联网巨子阿里巴巴,同时集合了更丰富的互联网企业和人材,个人感到上风更大些。

07


合规通证试点暂无实际可操作性

吴德铨:猎问第七发。在9月尾您结合签名的文章中抢先提出,应当在证券法之下制订下位律例“合规通证羁系条例”。你们认为,合规通证的试行对中国经济转型进级有必要性,触及到如何应用现代科技加快金融体系完美和科学化,加快实体经济新一次奔腾,应该挑选有一定基础、情况条件的地方和行业开展沙盒羁系和行业特许试点。您认为,试点合规通证应当如何解决好当前的政策辩论问题,试点是否有实际的可操作性?

刘曦子:合规通证是区块链技术在金融市场上的立异应用,但与此同时,它对当前金融轨制安排形成一定挑衅。


当时合规通证刚出现,市场对合规通证尚处在认识阶段,合规通证究竟谁来羁系、谁来担任推进,具体到合规通证司法位置、实际应用方法和实行途径并不明确,对现行司司法例、金融轨制形等方面打击影响研究也都不够。


在这种配景下,我和区块链司法研究专家冯培状师愿望通过研究合规通证的司法羁系,摸索合规通证在羁系下正当合规的实行途径。

因此,结合揭橥文章,愿望更多人从学术层面进行商量研究。后来,互联网金融协会认为STO涉嫌不法金融活动,并宣布相干关照。既然金融部门认为当前不合适STO相干活动,那试点也就没有实际可操作性了。

吴德铨:北京的关照毕竟是有特指。如果不涉及不法融资呢,也许仍然有进一步研究商量的空间。我们继续存眷。

08


人工智能与区块链可互相赋能

吴德铨:猎问第八发。人工智能和区块链是近些年最具爆发力的两大风口技术,两者的嫁接融会成为技术和产业界热点的摸索偏向。简言之,区块链解决数字产权、自立合作、安全同享,甚至人工智能超出人类智能的伦理上的稳定可控问题,而人工智能解决数据和合约的智能化处理,从而,临盆关系和临盆力的两大技术解决方案深度融会,将催生可编程经济时期到来,突破性进级经济运转的系统架构。


您和地点机构也一直在深入研究这一课题,“区块链+人工智能”两者融会的主要停滞是什么?能否猜测一下接下来的融会发展阶段?

刘曦子:区块链和人工智能技术属于当前非常热门的新兴技术。我先谈下两者融会发展的方法。关于两者融会发展,其实我们也是开端商量。人工智能应用包含三个关键点,一是数据,两是算法,三是盘算才能。人工智能与区块链两者融会发展,可以在这三点上互相赋能。

数据层面,区块链技术在一定程度上能够包管数据可托,以及在保护数据隐私的情况下实现数据共享,为人工智能建模和应用供给高质量的数据,从而进步模子的精度。

算法层面,一方面,区块链的智能合约本质上是一段实现了某种算法的代码,人工智能技术植入其中可以使其更加智能; 另一方面,区块链可以包管人工智能引擎的模子和结果不被改动,下降模子遭到工资进击的风险。

盘算才能层面,基于区块链的人工智能可以实现去中心化的智能结合建模,为用户供给弹性的盘算能力,满足其计算需求。以上内容在我们《区块链+人工智能:构建智能数字经济世界》一书中有更具体的商量。

关于两者融会主要停滞,我认为可以分为两个方面:


一是技术自己不够成熟,技术尺度还没有完全树立。例如智能合约,一方面尺度规范有待树立;另一方面,智能合约的安全行如何保证?智能合约技术不够成熟,人工智能算法在智能合约中应用只能是空论。

两是实在应用场景的缺少。有些项目白皮书描写区块链如何与人工智能技术结合,但实际上,目前,将两者融归并应用的场景非常少,对于两者同时应用的需求也非常少。许多场景下,其实都是两者技术的零丁应用,并没有涉及两者深度融会。

关于两者融会发展阶段认识,我认为主要有三个阶段:

第一个阶段:简略结合阶段。区块链技术立异发展不断成熟,为人工智能技术供给靠得住的高质量的数据,相似基于区块链的结合数据建模。

第二个阶段:中度结合阶段。基于区块链的分布式人工智能,区块链为人工智能供给分布式的算力,并能够实现激励机制。终究形成一种弹性的、靠得住的人工智能算力范式。

第三个阶段:深度结合阶段。区块链和人工智能技术已经充足成熟。区块链技术成为环球数字经济基础设施,实现环球性的人工智能分布式算力供给,智能合约实现真正的“智能”并作出决议计划断定。环球所有收集节点、采集器、智能终端、智能装备形成互联网云脑(中科院刘峰传授提出)。

09


区块链牛市一定会到来

吴德铨:猎问第九发,最后一发。前面我们聊到了区块链的技术趋向、安全风险、政策羁系、技术融会、产业落地等等维度的问题,您认为2019年可能有哪些值得特别等待的发展节点?新的一年是否有充足时间修建好数字资产行业的“基石底”?

刘曦子:我比较等待爆款的区块链应用的出现,无论是基于同盟链的应用还是公链的Dapp。目前,区块链应用只是在少数范畴落地,间隔大家实际临盆生活有一定间隔。我相信2019年应该会有一些区块链应用首先会逐步走进大家临盆生活中,并且极大进步临盆生活合作效力,就像昔时的微信和支付宝一样。

当然,区块链应用可能会打击原行业运作形式和转变原来利益格局,具体能否在全国推行应用,还得看利益博弈结果、技术成熟度和安全风险的均衡。但我相信,如果是好的,能够下降大家生产生活本钱、进步工作效力的应用,历久来看一定会得以广泛应用。

比如,我比较看好区块链电子发票。因为实际生活中报销流程过于复杂烦琐,区块链电子发票实际上应该极大地精简报销流程,同时一定程度解决虚开发票等问题。我没有用过,但我很等待。

另外,区块链主管部门是否会在某些地方一些行业范畴推进区块链应用的试点树模,是很值得等待的。一旦试点胜利,可能会逐步向全社会推行。

关于是否修建好数字资产行业的“基石底”的问题?首先这个数字资产的具体界说是什么?是假造数字泉币,还是物理世界向数字世界映照的财产载体?不管是什么,我认为区块链、人工智能驱动的智能数字经济时期已经到来,历久来看确定是底。

吴德铨:报销烦琐是大家的一致痛点。

刘曦子:这点我深有体会,但是又很无法,是一个实实在在的痛点。接方才的问题。随着公链技术逐步成熟,Dapp能够多大程度影响大家的生产和生活,我也非常等待。到时候,区块链牛市一定会到来。

吴德铨:基石底的问题,主要是大家比较关怀的数字泉币二级市场。

刘曦子:历久看是底。短时间看,具有不确定性,不做推想。

吴德铨:好的。感激刘曦子先生细心答复了以上关于区块链技术趋向和行业发展取向的问题!下面是自在发问时间。

10


【互动】区块链技术尺度:中国积极介入 还没有主导权

发问一:刘先生,您觉得比特币在这波熊市中,会破多少价位?之前有彭博剖析师猜测会到1500美圆。

刘曦子:方才说过,短时间具有不确定性。熊市里,无法用正常的二级市场技术实际和履历去猜测,以及无法用btc挖矿本钱说、代价实际、供需理论进行分析。通常而言,价钱环绕代价(代价和使用代价)动摇,价钱形成又受到多种身分影响,比如供需、政策。


但是,熊市通常会回到牛市之前的价钱。

发问二:先生叨教。您对eos生态目前很炽热的状况怎么看?

刘曦子:eos争议许多,有人认为就是营销和割韭菜,有人认为是区块链3.0。不管如何,它确切引起巨大的存眷,这对于它的技术发展,生态繁华还是有好处的。

发问三:刘先生,赛迪区块链研究院做过公链评测,您对海内哪条公链比较看好呢?评价的尺度是什么?

刘曦子:公链评测是我同事蒲松涛博士主要担任的,这期排名已经在本月20号出炉。具体评价标准有一个评价体系,主要从基础技术(Basic-tech)、应用性(Applicability)和创新力(Creativity)三个层面对每条私有链进行考核。

基础技术主要考核私有链所实现的技术水平,根据私有链的技术体系主要包括四个方面,分别为私有链的功能、性能、安全性以及去中心化;应用性主要考核私有链实际应用进程中的优劣势;创新力着重考核私有链的持续创新能力以及对行业创新的贡献度。

发问四(山东工商学院张晓老师):感激刘博士的分享。关于区块链技术发展,我说一点,请大家参考。据我视察,现在全球区块链技术的发展主要起源是具有开源精力的黑客和密码朋克们,而不是传统的大学和研究所。这一点和人工智能技术是完全不同的。

另外我认为中国在区块链技术上历来没有领先过。如果一定要说有什么能在全球形成影响力的话,一是矿机、矿场,二是气氛币ICO割韭菜,其它就没有了。如果你细心考核以太坊的发展史,你会发现无论是V神还是Gavin Wood,这些人都是极具理想主义精力的黑客脚色,这与海内许多大厂基于功利目去弄区块链产物是完全不同的。

刘曦子:没错,海内没有氛围、情况、泥土。没有开源的泥土,自然也缺少相应的人材。很高兴能够有交流。之前我的概念是中国在区块链技术创新方面一直是模拟和追随的姿势。

吴德铨:弥补发问四,他其实想说中国在区块链生态建设的主导权,一直是没有的,领先的是挖矿和炒币。将来主导权领先的可能性呢?互联网巨子和国家队技术力气的介入,会不会跟之前的阶段有很大不同?

刘曦子:互联网巨子和国家队更多存眷的允许链方面,他们有气力和资金,代表技术研发创新的前沿力气。区块链技术的标准也还未完全确定,我国有介入,但没有主导权。

吴德铨:这个偏向可能是把产业公链和海内产业生态的协同,作为发展的着重了。

刘曦子:区块链发展到底是技术驱动,还是场景驱动,也是在争辩。给人感觉公链和允许链是两条门路,将来应该是融会发展。公链更偏于底层技术和生态,许可链更多偏向场景和监管下的技术落地。

吴德铨:OK。这是发展取向问题。其他问题我们有机遇再进一步商量。如果没有其他问题,我们自在发问时间告一段落。感谢刘曦子先生做客猎云财经的猎问·创世相对论第5期,泛论区块链发展瞻望的话题。感谢各位参与猎问对话,下期见!

声明:猎云财经为猎云团体旗下区块链媒体平台,原创内容未获受权不得共享。部分视图来自网络。本文仅为转达资讯,不代表猎云财经态度,不构成投资发起,据此入市,风险自担。

[ 猎问 ]

2019基石底 | 重修区块链认知 | 香港的野心 | 通证化及币改法律问题 | 币改再造海潮

[ 深度 ]
“野路子”朱潘第一坎 | 比特大陆上市玄机 | 转型困局
 中本聪的自治兵 | 猖狂的刷单 | 
张健尖峰时候OKEx搅局 | 张健独家回应 | 无魂波场 | 水币操纵
币圈惊魂24h | 红杉诉币安 | Telegram内耗
(重磅)纳斯达克10月上加密币 | 韭菜大妈

[ 人物 ]
孤单李笑来 | 破局者张健
张议云 | 刘思宇 | “币墅论”孙泽宇 | 李文超 | 朱潘

商务合作微信:cjsmumian

www.lieyuncj.com

中国区块链前锋流派


下载猎云财经App,收800LZ猎钻空投

以上就是区块链资讯网分享关于" 2019区块链是底部,中国却掉队全球公链生态竞争"的相关内容了,希望对你起到一定的帮助,想了解更多的区块链新闻敬请关注本站!

<<免责声明:本文仅代表作者本人观点,并不代表小牛币读之观点,本网站对作者观点不承担任何担保责任_区块链资讯-比特币行情-区块链是什么新闻资讯网